Здесь будут время от времени появляться мои размышления о том, что...
...при любых ли условиях жизни, случаях, предоставляемых возможностях из человека, в котором заложена гениальность –
она проявляется? Всегда ли она заложена от природы, или есть такая вероятность – что в человеке обычном, под влиянием
каких-либо важных событий она появляется. Различие лишь в одной букве, но разница принципиальная:
проявляется/появляется…
И насколько живуча гениальность – в том же ребёнке, в формирующемся человеке – насколько легко, а скорее сложно – свести
его в сторону с этого пути, по которому, видимо, он первые шаги делает бессознательно – по пути раскрытия своей
вышеназванной гениальности?
В мире очень много занятий, профессий, о которых мы в связи с тем, что знаем чаще всего, хорошо лишь свою культуру,
свою страну, те занятия и профессии которые нам знакомы – не имеем даже представления.
Возможно, в каждом из нас заложена эта гениальность или как минимум талант, но поскольку мы не сталкивались с тем, в чём
мы себя можем проявить и обозначить как яркие представители этой области – то наш талант или наша гениальность – никогда,
к сожалению, не будет раскрыты.
Хоть и говорят, что "выше головы не прыгнешь" - а может, это придумали пессимисты и лежебоки?...
16 января 2007 года
…Я похожа на марсианина, о котором в одном из рассказов писал Рей Бредбери, - марсианина, становившегося тем и таким,
каким его хотели видеть люди, находящиеся в данный момент рядом с ним; марсианина, становившегося тем сложившимся образом,
который находился в голове у людей, окружающих его. Я – это вечно меняющийся он…
18 апреля 2006 года
…рождаются ли дети с заранее определёнными задатками характера, ума и прочее, либо дети, как говорят “как чистый лист
бумаги”, на котором при прохождении времени будет проявляться под воздействием внешних факторов их личность. То есть,
заложены ли многие черты в появившемся на свет маленьком человеке, или всё формируется теми, кто его воспитывает, его
окружением и обстоятельствами.
Заставило ещё пристальнее взглянуть на это серьёзное произведение классика Теодора Драйзера “Оплот”. В нём рассказывается
история семьи квакеров (Квакеры – в Англии, США: общины людей, не признающие церковные обряды, а также большинство
развлечений (театры и прочее), проповедующие взаимопомощь, умеренность и строгость). Сначала описывается детство главного
героя книги – Солона Барнса и его будущей жены Бенишии Уоллин. Это были во всём – идеальные, по мнению квакеров, в начале
мальчик и девочка, а затем юноша и девушка. Солон и Бенишия поженились, и у них родилось пятеро детей. Разобрать их
жизненные пути стало занимательно… Воспитывали они их в строгости, но и любви, но любви умеренной, то есть не
страстной родительской - сильные эмоции здесь не приветствовались. Первые трое - скажем кратко, достаточно успешно устроились в
жизни и порадовали Солона и Бенишию. А вот последние их два ребёнка - девочка и мальчик - они были другие по своей натуре.
Они и чувствовали по-другому и мыслили, но поскольку их воспитывали также - и вроде бы и правильно, но... но такие отношения,
взгляды и традиции семьи им были чужды. И жизнь их сложилась весьма печально. Воспитание штука сложная. И думается мне,
дети не рождаются как чистый лист бумаги, на котором можно при старании вырисовать всё что угодно...
12 декабря 2005 года
…поймала себя сегодня на мысли, дыша свежим воздухом, что сравниваю облачное небо -
вечернее, синее, но местами подсвеченное солнцем, - с картиной авангардиста, и розоватые оттенки
- с мазками масляной краски на ней. А собственно говоря, верно ли то, что мы сравниваем природу,
окружающую нас среду, - всё это, появившееся гораздо раньше того, что создал человек; - то есть,
с теми же картинами. Вот например, устойчивый достаточно эпитет: "озёрная гладь как зеркало".
Но ведь - по логике - приводят в сравнение то, что возникло, произошло раньше, особенно это к природе относится. Хотя...
с чем же её сравнивать, как описывать, как передать своё видение её - другим, ведь она первозданна?... 29 августа 2005 года
…например, в последнее время главный вопрос, который
занимает мои мысли - это грань между разным - таким как: где надо себя
менять и в чём и до какого предела, а где уже после всех изменений ты перестаёшь
быть собою. Нужно ли себя ломать и пытаться измениться в лучшую как
кажется тебе или всё же другим, или всему миру - сторону, или нужно сохранять самобытность.
И ещё, об этом же - если один человек уверен в чём-то, то может ли он быть
прав, если подавляющее большинство людей вокруг, и вокруг не только его, а
всё общество считает по-другому. Может ли он быть прав и нужно ли
менять себя в связи со сложившимся мнением, которое бытует среди прочих,
или всех? Где та грань, где надо уступить, изменить себя, своё мнение, или
наоборот остаться при своём, - как понять эту грань и свою правоту или
обратное?...
